L’origine de l’univers est-elle pensable ?
Conférence d'Etienne Klein 2011
Deux problèmes pour le physicien
1- quel lien existe-t-il entre les théories physiques et le monde réel, la nature. Les théories physiques traduisent-elles la réalité du monde.
2- quel lien existe-t-il entre les théories physiques éprouvées et le langage naturel ?
Le langage de la physique est le langage mathématique. Peut-on traduire fidèlement ce langage mathématique en notre langage naturel, pour nous, le français. Cette traduction est parfois difficile.
Attention à tous ceux qui prétendent dans les média expliquer l’origine de l’univers. Ils ont ainsi un certain pouvoir sur les esprits. Parlent-ils bien de ce que les scientifiques savent ?
Deux événements importants du vingtième siècle
1- En 1915, publication par Albert Einstein de la théorie de la relativité générale.
Jusqu’à cette date et depuis Newton, la gravité universelle, (c’est-à-dire l’attraction de deux corps, que ce soit l’attraction (attirance) entre la terre et la lune, entre un rocher qui tombe d’une montagne et la terre, entre moi et la terre qui me permet de bien rester en tout lieu sur notre planète) était considérée comme une force. C’est d’ailleurs ce qu’on nous apprend toujours à l’école et qui est toujours approximativement vrai.
Or Einstein démontre mathématiquement que la gravitation est due à une courbure de l’espace-temps au voisinage de chaque objet. Et la météorite qui tombe sur la terre ne fait que suivre cette courbure. Mais déjà cette nouvelle théorie est pratiquement intraduisible complètement en langage courant même en utilisant des images pour aider à cette traduction.
L’univers devient, à ce moment là un objet physique qui a ses propriétés .C’est la naissance de la cosmologie, la science de l’univers.
2- En 1929 l’astrophysicien Edwin Hubble astronome catcheur observe au télescope que les galaxies (appelées à l’époque nébuleuses), s’éloignent l’une de l’autre à une vitesse proportionnelle à leur distance. Ainsi au fur et à mesure qu’elle s’ éloignent, leur vitesse d’éloignement s’accroit. Ce phénomène avait été prédit par le calcul à partir des équations d’Einstein par Georges Lemaître un prêtre astronome belge.
En réalité, ce ne sont pas les galaxies qui s’éloignent, elles restent immobiles, mais c’est l’espace temps qui se dilate.
Ainsi l’univers ne peut plus être considéré comme un objet statique, il évolue. Il a donc une histoire.
Et si on remonte le fil du temps, les galaxies se rapprochent l’une de l’autre jusqu’à ce qu’elles fusionnent et que l’univers devienne un point (ponctuel) infiniment chaud. Ce serait là l’origine de l’univers appelé big bang. Ce serait ce petit point qui se serait subitement dilaté subitement.
Que l’univers soit en expansion c’est incontestable. Quant au point minuscule c’est autre chose.
Einstein concevait l’univers comme étant statique et pour ce faire il ajouta dans ses équations une constante cosmologique ∧ (voir ci-dessus). Il reconnu après la découverte de Hubble que cette constante n’avait pas lieu d’être et affirma que c’ était la plus grosse bêtise de sa vie que de l’avoir ajoutée.